水浒十大窝囊废
《水浒传》是一部描写明朝末年农民起义的古典小说，其中塑造了许多英雄形象。不过，由于是一部小说，其中有些人物可能表现得相对较弱或被边缘化，被部分读者认为是“窝囊废”。以下是可能被认为是《水浒传》中十大“窝囊废”的人物排名，这只是一种观点，不同的人可能有不同的看法：
1. 宋清：负责排宴与打造衣食住行用具。虽然在李家道白虎庄押解入狱事件中想帮忙但又无能为力。总的来说比较清闲且无大的表现机会。不少人觉得他这样的形象跟书里真正的庸碌小人没有什么两样。但作为名门宋江之亲弟弟形象还十分立体鲜活，确实是不讨好的一个人物形象 。有些观众将其认为是躲在哥哥身后的窝囊废。
2. 林冲：虽然勇猛善战，但前期表现窝囊，被高衙内欺负却无可奈何。虽然多次怒火攻心但他自控力强仍然是在隐忍，但本事绝对是被低估了的梁山人物中的前三前五水平 。如果生活在现代那么他肯定不会跟流氓体制委曲求全了 。被列在窝囊废的行列之中其实是比较冤的。但也有人认为他在面对权力压迫时表现过于软弱，故列入前十名。
3. 解珍和解宝：登州猎户出身，两个小人物做背景没有绝对拿手的技艺或者说让人惊叹不已的地方所以有点无足轻重，被称为水浒中最憋屈的小人物了。一些读者会称其为人生的窝囊废和懦夫的行为过于草率的一生了。榜上有名无可厚非 。当然了从某个角度上面分析也不能这么说不就是个弱小小百姓含冤的经过到挣扎过程中醒悟的开始怀着一颗内心不安的良知加入梁山罢了 。虽然勉强可以算好汉但其实二人除了空有一腔匹夫之勇以外还有什么呢？很多人认为这两个人是水浒中的窝囊废之一 。因此有人称他们是窝囊废中的前两名 。但其实二人也有血性的一面 。只不过难以施展才华而已 。
此外，诸如王英、孙新、杨雄等也被一些人认为是窝囊废角色。不过这些评价都是基于小说的情节和人物表现做出的主观判断，不同读者对同一人物的评价可能存在差异。事实上，《水浒传》中的每个角色都有其独特的背景和故事，不能以“窝囊废”简单概括之。因此请您理性看待类似排名和评价。
水浒十大窝囊废
在《水浒传》中，有些人物的表现可能不尽如人意，存在一些被读者认为是“窝囊废”的情况。以下是可能被一些人认为是《水浒传》中的十大“窝囊废”的人物，按照出场顺序排列：
1. 宋清：虽然身为梁山好汉，但表现并不突出。
2. 林冲：曾被高廉陷害，表现较为被动和窝囊。
3. 解珍和解宝：两兄弟虽有武艺，但命运不济，表现较为平庸。
4. 裴宣：表现中规中矩，虽有一定才能但不算突出。
5. 杨林：在梁山泊好汉里表现相对平淡。
6. 石勇：形象较为勇猛，但故事中表现并不出彩。
7. 王英：虽然武艺尚可，但在一些重要事件中表现不够突出。
8. 宋万：虽位列梁山好汉之中，但表现相对较少且平凡。
9. 白胜：虽有小计策之才，但总体表现不算显著。
10. 郁保四：在梁山泊的表现较为平淡无奇。
以上是一些可能被认为是《水浒传》中的“窝囊废”的人物，但这仅仅是从某些读者的角度来看的，而且这些称呼也不一定准确或公平，因为这些人物也有他们的独特之处和存在价值。每个人的看法和评价可能会有所不同。
